Análisis, Citizen Vigilante
📅 domingo, 5 de julio de 2026Acabo de ver esta película tan controversial, lo hice por una razón de peso y un fetiche raro:
* 1 - Me gusta el Cine-Basura (La razón de peso)
* 2 - Soy súper fan de Uwe Boll (El fetiche xD)
La verdad es que tras verla, no es la peor película de Uwe, este título lo ostenta (para mi gusto) Alone in the dark, seguida de cerca por House of The Dead y sin duda no es la mejor, ni en cuanto a guión (En el nombre del Rey) ni en cuanto a violencia (Postal tiene ese título).
Como es una película nueva y demás voy a no comentar nada al respecto, tratar de evitar spoilers e ir directamente al salseo.
¿Merecía la pena tanto bombo?
NO, repite una fórmula ya usada mil veces del "vengador" desde Batman hasta Punisher pasando por otros cientos de súper héroes y anti héroes. Incluso el propio Boll la usó anteriormente en Ataque a Wall Street.
Sólo que aquí trata un tema de profunda actualidad.
¿Es racista?
No lo creo, el protagonista muestra una sociedad donde la justicia no es ciega, está sesgada por política nacional y externa, en un momento dado de la peli (Esto es lo controversial, viene un spoiler, OJO) ocurre una violación en masa y los violadores son absueltos porque "Está costándoles integrarse en la sociedad" y hasta un psicólogo les ponen. Claro, este señor acaba matando a los violadores, a la familia de uno de los violadores (Por culpar a la víctima y glorificar la religión por encima del estado de derecho) y hasta al juez que dictó sentencia.
El tema es que se le está dando demasiado bombo para algo que no es para tanto.
Muestra la paradoja de que al protagonista lo persigue la interpol y hasta un equipo S.W.A.T. mientras que a los asesinos y violadores (en este caso inmigrantes ilegales) no les persigue nadie.
Muestra que trata de inculcar respeto y valores a una sociedad que no los tiene como con los chicos de la guagua a los que posteriormente apaliza en el parque y rompe algún hueso. O cuando salva a las chicas del bar a quienes les habían puesto burundanga (o similar).
Si hay dos puntos conflictivos y contradictorios para mi fue:
* El asesinato de policías.
* El accidente de tráfico que causó (Aunque esto era para disimular un asesinato).
Pero como película es una mierda, 3/10 de puntuación, como película de Uwe Boll 6.5/10 y como mensaje social, pues más allá del bombo mediático que está teniendo, nada nuevo bajo el Sol.
¿Y entonces?
La película no critica la inmigración, creo, critica al delincuenta que es inmigrante (Claro, es la trama), al que no se le aplica la ley con todo su peso y a los políticos que fomentan el circo mediático (Como la censura de esta película) en pos de conseguir votos.
Porque si hay algo que tengo claro, con loos pensamientos tan sociales que tengo, es que vetar o censurar, no es de progresistas... a saber, así que otra vez el bueno de Uwe a la palestra y esta vez sin tener que darse de puñetazos con ningún crítico de cine.
Si os gusta el cine mierda verla, si tenéis dudas verla, si queréis criticarla verla.
Es tipo Asalto en Wall Street (Entre las 3 mejores) del mismo Uwe, sólo que cambia el "target" y la crítica. En vez de contra el sistema bancario corrupto contra el sistema de justicia corrupto, nada más.
---
Contáctame y charlemos sobre esta entrada
💭 Por Delta Chat
📧 Por Misfin
🗨️ Por XMPP
Licencia
📃 Licencia de Comprensión Humana---
Etiquetas: #analisis #pelicula
Volver al índice
Ver todas las etiquetas